Quem acompanha o Q.S.P. já deve ter percebido que eu raramente faço resenha de glos. Embora goste do seu efeito “pump” (que beneficia meus lábios murchinhos), prefiro usar batom basicamente por três motivos: maior durabilidade, não grudar os cabelos na boca e não escorrer pelas minhas linhas no contorno labial. Mas os dois glosses (sim, o plural de gloss é glosses mesmo!) da M.A.C eu considero muito especiais. Comprei ambos em fevereiro no Dutty Free de Guarulhos.
Hoje mostro para vocês o dazzleglass Funtabulous. Os dazzleglass foram lançados pela M.A.C em 2008 em 16 cores, das quais apenas uma saiu de linha. São glosses com partículas refletoras que dão efeito “tridimensional” (eu diria que aumentam o efeito tridimensional que todo gloss já dá), na mesma proposta do Lipgloss Vermelho 3D da Tarauê que mostrei aqui. Apesar de ter gostado de pelo menos cinco, me contentei apenas com o Funtabulous.
A embalagem é de plástico transparente e resistente, com excelente vedação. O aplicador é de cerdas de sintéticas, num tamanho e volume que achei ótimo para a sua finalidade. Tem um redutor de volume na saida que evita desperdícios. Tem cheirinho de baunilha próprio dos batons da marca e nenhum gosto.
De todos os (poucos) glosses que tenho, ele é o mais espesso. Ele “gruda” nos lábios, formando uma espécie de película impermeável à água. Aliás, esse foi um dos motivos pelos quais cobicei um dazzleglass para mim. Apesar de conter muitas partículas de brilho, ele não tem nenhuma aspereza. Ele transfere bem menos que os demais glosses que já experimentei. Aliás, posso dizer que ele resiste na hora de ser retirado com papel. Até para o demaquilante bifásico ele faz birra. O produto sai mas deixa muitos brilhos!
O Funtabulous é descrito pela marca como “roxo com brilhos violeta”, mas eu diria que ele é um rosa puxado para o fúcsia e que os brilhos refletem o azul e o prata. Ele tem uma pigmentação leve mas que aparece se usado sozinho. Entretanto, acho ele mais interessante quando usado sobre batom rosa, violeta, fúcsia ou vermelho. Para as fotos abaixo, usei o Funtabulous sobre o Ruby Woo, também da M.A.C. Vejam com ele transforma não só o acabamento como a cor.
Ruby Woo sozinho
Funtabulous sobre o Ruby Woo
Da esquerda para a direita, amostras do Funtaboulous sobre Ruby Woo e puro sobre a pele
O único defeito do Funtabulous é o seu diminuto conteúdo. Apenas 1,92g (que dá menos de 1,8mL). Como eu só uso raramente o meu deve durar bastante, mas para quem usa com muita frequência ele deve acabar rapidinho. Paguei UD$ 24,50 (R$ 45,00) no Dutty Free (ou seja, mais que R$12,00/ mL). Nesta época ele devia custar UD$ 18,00 + impostos nos EUA (atualmente custa UD$ 19,50 + impostos nos EUA e R$ 99,00 nas lojas da M.A.C ou Sephora). Vale a pena? Vale! MAs não deixa de ser muito caro!
Apesar desse porém, ele não deixa de ser um produto 100% recomendado pelo Q.S.P. Na próxima resenha vou mostrar o meu outro gloss da M.A.C (eu planejei fazer uma única resenha com os dois produtos, mas o post ia ficar longo e cansativo).
Um abraço,
Evie
O brilho é divino!
ResponderExcluirDivino mesmo!
Excluir